②環境保全の取り組み（詳細２）
地球温暖化への具体的な対策
O&Dウッド
Ｏ＆Ｄウッドで使用される木材は、本来コンクリートや鉄が使用されるものを、木材保存技術を活かし、
腐らない木を使うことで製造時におけるＣＯ2排出量を大幅に削減できます。
ハウスガードシステム
ハウスガードシステムで使用される１Ｆ構造部材は、コシイプレザービングの特許であるＤＳ(収縮抑制剤)効果
により天然乾燥を採用。人工的に高温で乾燥させる必要がなくなり、製造時のＣＯ2を削減することができます。
地球温暖化への具体的な対策
O&Dウッド
Ｏ＆Ｄウッドで使用される木材は、本来コンクリートや鉄が使用されるものを、木材保存技術を活かし、腐らない木を使うことで製造時におけるＣＯ2排出量を大幅に削減できます。
ハウスガードシステム
ハウスガードシステムで使用される１Ｆ構造部材は、コシイプレザービングの特許であるＤＳ(収縮抑制剤)効果により、天然乾燥を採用。人工的に高温で乾燥させる必要がなくなり、製造時のＣＯ2を削減することができます。
～ＣＯ2発生量比較～
出典：木材工業 Vol.46,No.3,1991「地球温暖化防止行動としての木材利用の促進－
１９９０年ＩＴＥＣ発表論文から－」 東京大学農学部 中島史朗・大熊幹章
～ＣＯ2発生量比較～
出典：木材工業 Vol.46,No.3,1991
「地球温暖化防止行動としての木材利用の促進－
１９９０年ＩＴＥＣ発表論文から－」
東京大学農学部 中島史朗・大熊幹章
| （１）木材処理工程毎の１ｍ３当たりのエネルギー量及びＣＯ2発生量 | ||||
| 工程 | エネルギー(ＭＪ/㎥） | 炭素放出量(kg) | ＣＯ2放出量(kg) | |
| 1 | 伐木運材 | 300 | 6.0 | 22.0 |
| 2 | 剥皮 | 120 | 2.4 | 8.8 |
| 3 | 製材 | 330 | 6.6 | 24.2 |
| 4 | 防腐処理 | 150 | 3.0 | 11.0 |
| 5 | 人工乾燥 | 650 | 12.8 | 46.9 |
| １・木材処理工程毎の１ｍ３当たりの エネルギー量及びＣＯ2発生量 |
||||
| 工程 | エネルギー (ＭＪ/㎥） |
炭素放出量 (kg) |
ＣＯ2放出量 (kg) |
|
| 1 | 伐木運材 | 300 | 6.0 | 22.0 |
| 2 | 剥皮 | 120 | 2.4 | 8.8 |
| 3 | 製材 | 330 | 6.6 | 24.2 |
| 4 | 防腐処理 | 150 | 3.0 | 11.0 |
| 5 | 人工乾燥 | 650 | 12.8 | 46.9 |
| （２）各種材料製造１ｍ３当たりにおける消費エネルギー量及びＣＯ2発生量 | |||||
| 工程 | エネルギー（ＭＪ/㎥） | 炭素放出量 (kg) | ＣＯ2放出量 (kg) | 上記工程 | |
| 1 | 製材品（防腐無し） | 750 | 15 | 55 | 1,2,3工程 |
| 2 | 防腐処理木材 | 900 | 18 | 66 | 1,2,3,4工程 |
| 3 | コンクリート | 4,800 | 120 | 440 | |
| 4 | 鉄 | 266,000 | 5,320 | 19,507 | |
| ２・各種材料製造１ｍ３当たりにおける 消費エネルギー量及びＣＯ2発生量 |
|||||
| 工程 | エネルギー（ＭＪ/㎥） | 炭素 放出量 (kg) |
ＣＯ2 放出量 (kg) |
上記 工程 |
|
| 1 | 製材品 （防腐無し） |
750 | 15 | 55 | 1,2,3 |
| 2 | 防腐処理木材 | 900 | 18 | 66 | 1,2,3,4 |
| 3 | コンクリート | 4,800 | 120 | 440 | |
| 4 | 鉄 | 266,000 | 5,320 | 19,507 | |
(※1) ODウッド：防腐処理のＣＯ2削減効果
・ＯＤウッド耐久性：30年以上。（当社のＯ＆Ｄウッド資料より引用）
・素材（スギ）耐久性を2年とする。（奈良林試、森林総合研究所資料より引用）
・木材の炭素含有量50％、スギ比重0.35として1ｍ３当たりの炭素含有量175kg
腐朽によるＣＯ2発生量 175／12×44＝642kg-ＣＯ2／ｍ３発生
(1) 製材品（防腐処理無し）：101.9kg-ＣＯ2／ｍ３
(2) 防腐処理木材 ：66kg-ＣＯ2／ｍ３
※ 防腐処理木材の耐久性を30年以上とし30年間でのＣＯ2放出量は、
(1) 製材品（防腐処理無し）：（55×15回）＋（642×15回）＝11,158.5ｋｇ-ＣＯ2／ｍ３
(2) 防腐処理木材 ： 66 ＋ 642 ＝708ｋｇ-ＣＯ2／ｍ３
擁壁工のCO2放出量（H=2m L＝10ｍ の擁壁を参考）
・コンクリート：8.9m3
・木製校倉式工法での木材使用量：3.4m3
したがって、CO2放出量は
コンクリート：440×8.9m3＝3,916kgCO2
防腐処理木材： 66×3.4m3＝224.4kgCO2
仮に耐用年数を30年とした場合、CO2放出量は
コンクリ－ト：3,916kgCO2
防腐処理木材：224.4（製造による）－2,183（間伐材利用）＝－1,958.6kgCO2
以上より、コンクリートを木材（間伐材利用）に転換をすることで5874.4kgの削減効果となる。
よって、コンクリートと比較して、1m3当たり1.7ｔのCO2削減効果が見込まれる。
同様に谷止工のCO2放出量をコンクリートと木材で比較すると、コンクリートを木材（間伐材利用）に転換することで14,315kgの削減効果となる。よってコンクリートと比較して、1m3当たり2.4ｔのCO2削減効果が見込まれる。
1と2の平均を取ると、ODウッドで使用する木材1m3当たり2.05tのCO2削減効果が見込める。
(※1)
ODウッド
防腐処理のＣＯ2削減効果
・ＯＤウッド耐久性：30年以上。
（当社のＯ＆Ｄウッド資料より引用）
・素材（スギ）耐久性を2年とする。
（奈良林試、森林総合研究所資料より引用）
・木材の炭素含有量50％、スギ比重0.35として1ｍ３当たりの炭素含有量175kg
腐朽によるCO2発生量 175／12×44＝642kg-CO2／m3発生
(1) 製材品（防腐処理無し）：101.9kg-CO2／m3
(2) 防腐処理木材 ：66kg-CO2／m3
※ 防腐処理木材の耐久性を30年以上とし30年間でのCO2放出量は、
(1) 製材品（防腐処理無し）：（55×15回）＋（642×15回）＝11,158.5ｋｇ-Co2／m3
(2) 防腐処理木材 :66+642 ＝708kg-CO2／m3
擁壁工のCO2放出量（H=2m L＝10ｍの擁壁を参考）
・コンクリート：8.9m3
・木製校倉式工法での木材使用量：3.4m3
したがって、CO2放出量は
コンクリート：440×8.9m3＝3,916kgCO2
防腐処理木材：66×3.4m3＝224.4kgCO2
仮に耐用年数を30年とした場合、CO2放出量は
コンクリ－ト：3,916kgCO2
防腐処理木材：224.4（製造による）－2,183（間伐材利用）＝－1,958.6kgCO2
以上より、コンクリートを木材（間伐材利用）に転換をすることで5874.4kgの削減効果となる。
よって、コンクリートと比較して1m3当たり1.7ｔのCO2削減効果が見込まれる。
同様に谷止工のCO2放出量をコンクリートと木材で比較すると、コンクリートを木材（間伐材利用）に転換することで14,315kgの削減効果となる。よってコンクリートと比較して、1m3当たり2.4ｔのCO2削減効果が見込まれる。
1と2の平均を取ると、ODウッドで使用する木材1m3当たり2.05tのCO2削減効果が見込める。
(※2) ハウスガードシステム：防腐処理木材のＣＯ2削減効果
参照：ウッドマイルズ研究ノート（その 18）建設時における木造住宅の二酸化炭素排出量
－木材製造時の CO2 排出量と住宅の構法別 CO2 排出量－
ウッドマイルズ研究会 2008/3/1
http://woodmiles.net/_files/research/kn018.pdf
| 表．製材品の製造エネルギーと炭素排出量 | |
| 加工工程 | 製造時CO2放出量 (kg-CO2/㎥) |
| ①伐採・伐出 | 22.00 |
| ②剥皮 | 10.86 |
| ③製材 | 21.81 |
| ④防腐処理 | 131.32 |
| ⑤人工乾燥 | 308.76 |
| A.天然乾燥材(①+②+③) | 54.67 |
| B.人工乾燥材(①+②+③+⑤) | 363.43 |
| C.人工乾燥防腐処理材(①+②+③+④+⑤) | 494.74 |
| D.天然乾燥防腐処理材(①+②+③+④) | 185.89 |
上表より、ＨＧシステムで使用する木材をD、一般の在来木造住宅で使用する木材をBとすると、ＨＧシステムを採用することにより、１㎥当り削減できるＣＯ2量は以下の通りとなる。
363.43－185.89＝177.5kg-CO2/㎥
ＨＧシステム１棟当りの処理木材使用材積は、2018年度実績より6.6㎥/棟である
（9583.91㎥/年÷1459棟＝6.6㎥/棟）。
よって、一般の在来木造住宅をＨＧシステムに変更することによるＣＯ2削減効果は、
177.5kg-CO2/㎥×6.6㎥/棟＝1171.5kg/棟
(※2)
ハウスガードシステム
防腐処理木材のＣＯ2削減効果
参照：ウッドマイルズ研究ノート（その 18）建設時における木造住宅の二酸化炭素排出量
－木材製造時の CO2 排出量と住宅の構法別 CO2 排出量－
ウッドマイルズ研究会 2008/3/1
http://woodmiles.net/_files/research/kn018.pdf
| 表．製材品の製造エネルギーと炭素排出量 | |
| 加工工程 | 製造時CO2放出量 (kg-CO2/㎥) |
| ①伐採・伐出 | 22.00 |
| ②剥皮 | 10.86 |
| ③製材 | 21.81 |
| ④防腐処理 | 131.32 |
| ⑤人工乾燥 | 308.76 |
| A.天然乾燥材 (①+②+③) |
54.67 |
| B.人工乾燥材 (①+②+③+⑤) |
363.43 |
| C.人工乾燥防腐処理材 (①+②+③+④+⑤) |
494.74 |
| D.天然乾燥防腐処理材 (①+②+③+④) |
185.89 |
上表より、ＨＧシステムで使用する木材をD、一般の在来木造住宅で使用する木材をBとすると、ＨＧシステムを採用することにより、１㎥当り削減できるＣＯ2量は以下の通りとなる。
363.43－185.89＝177.5kg-CO2/㎥
ＨＧシステム１棟当りの処理木材使用材積は、2018年度実績より6.6㎥/棟である（9583.91㎥/年÷1459棟＝6.6㎥/棟）。
よって、一般の在来木造住宅をＨＧシステムに変更することによるＣＯ2削減効果は、
177.5kg-CO2/㎥×6.6㎥/棟＝1171.5kg/棟